Foorumi:Nyt tästä jupakasta

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Foorumit: Sisällys > Kasvihuone > Nyt tästä jupakasta [ vastaakyttää ]
Foorumien ohje


Joku on jo ilmeisesti minulta byrokraatinoikeudet poistanutkin. Eilen illalla minulle sattui tulemaan muuta menoa, joten en ehtinyt keskustelemaan tai tekemään muutakaan. Mikäli aikaa olisi ollut, olisin laittanut B14:n takaisin ylläpitoon ja poistanut omat byrokraatinoikeuteni. Toivon nyt Beepedian bännin poistumista.

Tämän kirjoituksen jätti eräs houkka, josta aika jo jättää, Guyanan pastori hänet kolmasti siunatkoon.

Lisäys: Jos kyseessä olisi "vallankaappaus", olisin varmaan sitten ottanut Hjassanin ja kumppanit byrokraatinta myös, mutta se ei ollut tarkoitukseni. Säilytin myös sekä Pullamössön että Napoleonin ylläpito-oikeudet, ja katson kummankin alentamisen sikäli perustelluksi, että jos en olisi niin tehnyt, omat byrokraatin- ja varmaan ylläpitäjänoikeutenikin olisi luultavasti poistettu ja viittaukset palautettu, enkä olisi saanut Beepediassa oikeuksiani takaisin. (Ja Bee voisi nyt alkaa pikkuhiljaa muuten niitä oikeuksia palauttelemaan...) Ylläpito-oikeudet myös Hikipediassa olisivat kivat jatkossakin, mutta niistä byrokraatinoikeuksista toki voin luopua.
Tämän kirjoituksen jätti eräs houkka, josta aika jo jättää, Guyanan pastori hänet kolmasti siunatkoon.
Ja ohhoh, oikeuksienjakelulokin mukaan minun pitäisi yhä olla byrokraatti, mutta näin ei nähtävästi ole, sillä Toiminnot:userrightsissa minulle ilmoitetaan, ettei minulla ole minkään valtakunnan oikeutta omien oikeuksieni tai muiden oikeuksien muuttamiseen. Lisäksi Juhko näyttää yhä vaikuttavan Beepediassa. Antipodax-tunnuksella bännäsin hänet jo, en nyt ehdi muokkauksiaan kumoamaan.
Tämän kirjoituksen jätti eräs houkka, josta aika jo jättää, Guyanan pastori hänet kolmasti siunatkoon.
Pliis, älä lisää enempää näitä viittauksia. Tuo IP en ollut minä. En katsos ihan oikeasti haluaisi enää riehua. --91.150.18.16 9. marraskuuta 2009 kello 18.57 (UTC)
Huomasit J hyvä ehkä sanan näyttää; se ilmaisee epävarmuutta. Se tarkoittaa, että ... epäili henkilöä sinuksi. Tämä ei ole edes artikkeli, eikä sinua syytetty mistään. Nyt lopetat siis tämän pelleilyn. Vielä yksikin kommentti täällä, niin sopimus raukeaa kokonaan. Olet aiheuttanut jo ihan tarpeeksi tuhoa, J, häivy. --Napoleon 9. marraskuuta 2009 kello 20.48 (UTC)
Mitäs tässä, kyllähän täällä on vallankaappauksiin totuttu. Itsekin olen muutamaan ker- eikun siis erittäin tuhmasti tehty, .... Et kyllä varmasti saa byrokraatinoikeuksia takaisin pitkään aikaan. Jos edes oikeasti olet se entinen .... Tai ihan sama. Kunhan toimit asiallisesti. --Liity meihin tai kuole --Hjassan 9. marraskuuta 2009 kello 06.29 (UTC)
Mitään kunnollisia perustelujahan ( so. ei- mä haluun olla ylläpitäjä Beepediassa -diipadaapaa) ...lla ei toimiinsa ollut. Kertoo tietysti jotakin hänen ajattelustaan, etiikastaan ja kunnioituksestaan kanssaihmistensä älyllistä integriteettiä kohtaan, että hän tarjoaa perusteluiksi tuommoista moskaa. ...n asema toisessa pikkuwikissä ei oikeuta häntä poistamaan oikeuksia täällä käyttäjiltä, jotka eivät ole tehneet mitään väärää. Hikipedian byrokraatilta voisi olettaa Hikipedian edun ajamista, ei oman valta-asemansa turvaamista kokonaan toisessa marginaaliwikissä, olkoonkin, että ihan mukavassa sellaisessa. ... syyllistyi hänelle uskotun vallan täydelliseen väärinkäyttöön. Katsotaanpa nyt, mitä ... on saanut aikaiseksi.
  1. ... vastusti ankarasti, jopa periaatteellisesti kaikkea Juhkon vaatimuksiin myöntymistä. Hän kumosi allekirjoittaneen muutamia päiviä sitten tekemän välitysyritelmän, joka Juhkollekin kelpasi. Tämä periaate kumoutui välittömästi, kun ... huomasi, ettei ollutkaan enää Beepedian ylläpitäjä. Hieno U-käännös. En väitä, että olisin itse horjumaton tai johdonmukainen kannoissani, mutta en ole koskaan ryhtynyt sellaiseen röyhkeyteen, jota ... on asian yhteydessä osoittanut.
  2. ... lähti yksin neuvottelemaan Juhkon kanssa sopimusta, jonka katsoi koskevan koko Hikipediaa. Juhko oli (armollisesti) "antanut" Hikipedialle aikaa kokonaisen viikon – varsin riittoisasti keskustella asiasta ehkä laajemminkin ylläpidon kesken ja muutenkin. Tälle tielle ... ei kuitenkaan lähtenyt. Hän teki omissa nimissään Juhkon kanssa sopimuksen ja täytti sen kohdat poistamalla byrokraatinoikeudet kahdelta Hikipedian byrokraatilta, jotka eivät olleet tehneet mitään väärää. Erityisen inhottavana pidän sitä, että ... oli tuohon saakka keskusteluyhteydessä toisiin Hikipedian ylläpidon jäseniin IRC-kanavalla ja/tai Messengerin välityksellä (myös molempiin uhreihinsa). Hän ei tuolloin maininnut mitään aikeistaan eikä ehdottanut tarkempia neuvotteluja asiasta.
  3. ... käytti byrokraatin valtuuksiaan väärin riistämällä aseman kahdelta ylläpidon jäseneltä täysin aiheetta. Kumpikaan ei ollut tehnyt mitään käytäntöjen vastaista eikä vaarantanut Hikipediaa millään tavalla. Syntyneessä tilanteessa ... jäi ainoaksi paikalla olevaksi byrokraatiksi. Jos tämä ei ole vallankaappaus, niin mikä se sitten on? Se, että se suoritettiin naurettavista syistä, ei ole mikään puolustus, vaan raskauttava asianhaara. ... toimi ilman ennakkovaroitusta tai -tiedusteluja ottaen kaiken oikeuden omiin käsiinsä vain omalla valtuutuksellaan.
  4. Samanaikaisesti ... katkaisi IRC- ja MSN-keskustelukanavat muuhun ylläpitoon. Hän poistui muutenkin tavoittamattomiin. Jos tulee menoa, ei pidä tehdä tuollaisia ratkaisuja ja jättää niitä korjaamatta. Se herättää vain vihaa.

Pullamössö muuten ilmoitti tämän takia lopettaneensa Hikipedia-uransa. En sinänsä ihmettele, kun tällaista vastuutonta, koko projektin vaarantavaa kakarameininkiä, jossa asiat hoidetaan väkivalloin, esiintyy sivuston korkeimmassa ylläpidossa. Toivon kuitenkin, että hän vielä palaisi vaikka jollakin toisella tunnuksella. ... siis vain päätyi yhden vandaalin takia asettamaan itsensä kaikkien muiden yläpuolelle, syrjäyttämään byrokraatin paikalta kaksi syytöntä eikä jäänyt paikalle edes vastaamaan. Lisäksi hän onnistui karkottamaan yhden hyvistä muokkaajistamme. Kiitos, ..., hyvin tehty. Olet todella ollut sen luottamuksen ja pitkämielisyyden arvoinen, jota olemme sen viimeisimmän sählinkisi jälkeen sinulle osoittaneet.

Koska ... ei selvästikään ole luottamuksemme arvoinen, en ymmärrä, miksi hänen pitäisi saada säilyttää edes ylläpitäjyys. Perustelkoon itse. Ja muuten, Beepediassa tekemäni sopimuksen ehtona oli, että ... peruu toimenpiteensä. Hän ei itse tehnyt niin, joten vaadin hänen estoaan Beepediassa ikuiseksi. No vitsi vitsi! ... on Beepediaan minun puolestani tervetullut. --Napoleon 9. marraskuuta 2009 kello 10.50 (UTC)

Juhko was a-shavin', whistlin' Tarantella,
... was keeping eye on Hikipedia
When their fish line bell started to jingle,
Juhko caught a-nothin', ... caught two
You know my friend, It's a kind of pretty,
Said ... and loosened up his straps
Juhko turn to him, with a restling glitter
Juhko turn to him, and then, then he said: Yah!
Juhko said Yaaaah Yah Yaaah Yah
... said Yaaaah Yah Yaaah Yaaah
Juhko said Yaaaah Yaah Yah Yah Yaah
~Sanoitus: Gigolo Piccolo ja Gogol, Music by Gogol.
Sinallaan minulla ei ole mitaan ... vastaan mutta tuo oli kylla sin sammakkomiesmaista! --Pikku kakkosen purkkaa.jpg   Gigolo Piccolo 9. marraskuuta 2009 kello 21.54 (UTC)
No, no. Eipä siirrytä loukkauksiin. Irvikissa 11. marraskuuta 2009 kello 18.02 (UTC)
Mutta minkä syyn Pullamössö kirjallisesti esitti erotessaan? En ole oikein pysynyt mukana Hikipedian hektisessä rytmissä, joten kaikki "ilmeiset syyt" ovat kaukana ilmeisestä allekirjoittaneelle. Irvikissa 13. marraskuuta 2009 kello 20.20 (UTC)
Hän ilmaisi, että otti niin kovasti päähän, että oli tällaisen ratkaisun aika. Hänelle on nähtävästi jäänyt rudimenttina jokin sellainen piirre, jonka wikievoluutio on meiltä muilta ehtinyt karsia pois. Arvokkuus. Mutta on täällä aikaisemminkin kamppailtu. Verisesti. Kesän 2008 Georgian sotahan sai alkunsa täältä OM-jupakasta. --Napoleon 13. marraskuuta 2009 kello 22.24 (UTC)

Minä vain kommentoin tänne :)))))))))) --Viisasteleva kivi (keskustelu) 2. huhtikuuta 2013 kello 07.35 (UTC)