Keskustelu käyttäjästä:JAT/arkisto7

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Spiderweb 1.png

Gnome-fs-directory-visiting.svg Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa sivua, koska sisältö viettää ansaittuja eläkepäiviä eikä ketään kiinnosta (paitsi ehkä Indiana Jonesia), mitä täällä pölyn ja hämähäkinseittien seassa tapahtuu.

Schindleristä[muokkaa]

Kun Oskar Schindler-artikkeli oli hieman kuivahko, niin et viitsisi itse korjata niitä huonoja kohtia? Tai voisit ainakin kertoa, mikä teki artikkelista kuivan. --Terveisiä perseestä 28. elokuuta 2007 kello 14.27 (UTC)

Lupaan ottaa Schindlerin (toivottavasti parantavaan) käsittelyyn, kunhan joudan idea-arkulle taas ennen joulua aikaa käymään. Merkkasin artikkelin ei-loistavaksi, koska sen kerronta luottaa aika paljon natsien ja juutalaisten oletettuun automaattihauskuuteen ja elokuvan tapahtumien sarkastiseen referointiin. Ehkäpä artikkeli hyötyisi lisäkärjistämisestä? Ei artikkeli huono ole, mutta toisen maailmansodan osion melko pitkä natseja-ampumista-kännäämistä -meininki ei ole Hikipedian arsenaalissa niitä tuoreimpia hupikeinoja. -- JATkeskustelu 29. elokuuta 2007 kello 16.10 (UTC)

Njoo, ehkäpä sinun on parempi hoitaa. Minun yksinkertaisilla aivoillani ei noin hienoja lainasanoja ymmärretä. --Terveisiä perseestä 31. elokuuta 2007 kello 12.03 (UTC)

Vale-etusivusta[muokkaa]

Kylläpä sulle pukkaakin viestiä... No kuitenkin. En tiiä oletko seurannut vale-etusivun keskustelusivulla käytäviä pohdintoja, mutta kysympä kuitenkin suoraan täältä. Olisiko nääs mahdollista tehdä sivulle sellaista säätöä, että "tuoreet muutokset"-napukka veisikin tässä artikkelissa "valheet muokkaukset"-artikkeliin? Voisiko tämä onnistua?--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 28. elokuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

Se voisi kai Javascriptillä jotenkin onnistua, mutta pitäisi löytää joku, joka tempun osaisi tehdä. Eli tätä tuskin nähdään lähiaikoina. -- JATkeskustelu 29. elokuuta 2007 kello 16.10 (UTC)
Sitä voi kysyä varmaanvanhalta kunnon Carlb:ltä. Ties vaikka tietäisi jotain JavaScriptistäkin. Niin ja kun sen Hikipedian keskarilogon voi kerta CSS:llä korvata jollain muulla (vrt. artikkeli Wikipedia) niin voisiko siihen laittaa täällä esitellyn Valepedian logon (Sitä saa kyllä muokata, teksti näyttää nytten hitusen pieneltä.)?--B14.JPG 29. elokuuta 2007 kello 16.22 (UTC)
Helpoiten homma hoituisi kaartamalla Wikian tai Mediawikin IRC-kanavalle ja kysymällä ohjelmiston tekijöiltä. Jos vain uskaltaa. Vaihdan artikkelin logon, kunhan viritätte siitä 135 pikseliä leveän. -- JATkeskustelu 29. elokuuta 2007 kello 16.49 (UTC
Lisäsin uuden, 135 pikseliä leveän logon artikkelin keskustelusivulle.--B14.JPG 29. elokuuta 2007 kello 17.19 (UTC)

Wikipedian käyttäjät[muokkaa]

Yritätkö olla hauska vai? Tarvittaessa voin kyllä ryhtyä jatkotoimiin, jos palautat poistamani osion. --91.154.116.60 28. elokuuta 2007 kello 17.29 (UTC)

Ei tässä yhteydessä edes tarvitse yrittää olla hauska, se käy ilmankin. Huu, mihin jatkotoimiin? Wikipedian käyttäjähistorian referoinnista? Mikä rikos se on? Varokaa, pian hän selvittää puhelinumeromme ja soittaa meille keskellä yötä! Antakaa vandaalille bännit, jos hän ei lopeta sisällön poistamista – tai ainakin, ellei hän edes keskustele siitä ensin. --Napoleon 28. elokuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
Tosiaankin toivon, että nimeni poistetaan Wikipedian käyttäjien listasta. Tuolla olevat tiedot on perättömiä ja aiheuttavat vain lisää epäluuloja. Noiden kirjoittavat ovat todennäköisewti vihollisiani wikipediasta, jotka yrittävät lisää mustamaalata nimeäni ja sitä mitä olen tehnyt. --Inzulac 28. elokuuta 2007 kello 18.31 (UTC)
Niin, kyseessä on todennäköisesti salaliitto, kuten tavallista. Kaikkialle tuo Wikipediasta peräisin olevien vihollisten säälimätön verkosto lonkeronsa ulottaakin... Minusta kuitenkin Inzulacin toimia Wikipediassa referoidaan artikkelissa siinä missä muidenkin käyttäjien, enkä kannattaisi tämän suhteen erityiskohtelua. En sitä paitsi usko, että kukaan Wikipedian käyttäjistä tai ylläpitäjistä ottaa Hikipediaa lainkaan vakavasti, joten en näe Wikipedian käyttäjät -artikkelilla varsinaisia haittavaikutuksia. Sen tarkoituksena on tehdä todellisuuspohjaista satiiria Wikipediassa raivoavista näkemyseroista, muokkaussodista ja kuppikuntaisuudesta. Artikkelissa sekoitetaan faktaa ja fiktiota, mutta perusasiat on linkitetty vastaaville Wikipedian keskustelu- ja sivuhistoriasivuille; artikkelin kovien faktojen seassa, olivatpa ne jonkun mielestä miten kiusallisia tahansa, ei siis ole mitään sellaista, mitä alkeellisillakin wikinkäyttötaidoilla varustettu ei saisi joka tapauksessa nähtäväkseen omia johtopäätöksiään varten. Joka leikkiin ryhtyy... Sitä paitsi artikkelin osiossa jopa esitetään ko. käyttäjä ajoittain lempeän ihailevassa sävyssä periaatteellisena marttyyrinä. Toivoa saa aina ja tästä voidaan mainiosti keskustella, mutta en näe mitään syytä tarjota yhdelle Wikipedian käyttäjälle erikoiskohtelua muihin nähden. --Napoleon 29. elokuuta 2007 kello 06.52 (UTC)
Ei osio minustakaan ole loukkaava; antaa ehkä vähän höhlän kuvan nimimerkin toimista, mutta eipähän laita halvalla ilman syytä. Kun Inzulacia ei lisäksi (Googlen perusteella) voi yhdistää mihinkään Wikipedian ulkopuoliseen touhuun, ei tästä kannata vetää hernettä nenään. Identiteettinne on turvassa siellä näppäimistön takana. Paino sanoilla nimimerkki ja joka leikkiin ryhtyy. Lisäksi selaamalla Wikipedian samannimisen käyttäjän eri keskustelusivuille kirjoittamia solvauksia, on helppo todeta, että tämä Hikipedian pikku naljailu kesyä kamaa. -- JATkeskustelu 29. elokuuta 2007 kello 16.10 (UTC)

Tietojen poisto[muokkaa]

Käyttäjä: B14 ei halunnut veistiäni, joten postitan sen tänne. Haluan, että minua koskevat tiedot poistetaan Wikipedian käyttäjät osiosta. Siellä koskevat tiedot ovat valheellisiä ja minua vastustavien käyttäjien luomaa mustamaalausta, joka aiheuttaa vain lisää epäluulaja ja ongelmia. --Inzulac 28. elokuuta 2007 kello 19.04 (UTC)

Äh, tämähän on varmaan sama Überpeelo, joka on jo moneen otteeseen esittänyt Wikipeidian käyttäjiä. Täytyy vielä tarkistaa ihmevehkeelläni... --Liity minuun tai kuole --Hjassan 29. elokuuta 2007 kello 11.52 (UTC)

Roimaa alkumiehen voimaa...[muokkaa]

...Eli voisikohan noista "käyttäjistä", joita on yhteensä yli 3000, karsia ne pois, jotka eivät ole kovin aktiivisia ja joiden nimi on tyyliä "1865002"? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 29. elokuuta 2007 kello 12.12 (UTC)

MediaWikistä ei voi poistaa käyttäjätunnuksia ilman laajennusta, jota meillä ei ole. Käyttäjätunnuksen nimiä pystyy vaihtamaan ja salasanoja sotkemaan, mutta poisto-ominaisuutta ei ole mukaan ympätty ilmeisesti Wikipedioiden avoimuusperiaatteiden vuoksi. -- JATkeskustelu 29. elokuuta 2007 kello 16.10 (UTC)
Bah. Pelleilykäyttäjät sotkevat pahasti laskujani. Taidanpa pistää alulle jonkinlaisen väestönlaskennan... --Liity minuun tai kuole --Hjassan 30. elokuuta 2007 kello 08.39 (UTC)

Ylläpitovaihdos[muokkaa]

Olen tässä vähän tuumaillut, että koska Käyttäjä:Cthulhun viimeisin muokkaus oli 16. toukokuuta 2007 kello 18.56, hänet voisi vapauttaa ylläpitäjän tehtävästä. Mokoma lusmu meni varmaan armeijaan (tai vankilaan), eikä ilmoittanut asiasta. Koska joukkueemme jäisi muuten yhtä pelaajaa vaille, haluaisin kiinnittää teidän kunnianarvoisuutenne huomion seuraavien linkkien sisältöön:

Koska uskon vakaasti älykkyysosamääränne ylittävän reippaasti sadan, kysymykseni lienee melko selvä. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 31. elokuuta 2007 kello 15.15 (UTC)

PS. Sanopa muuten mielipiteesi täällä. Meinaan vaan, että aika iso juttu... --Liity minuun tai kuole --Hjassan 31. elokuuta 2007 kello 15.18 (UTC)

Pådax-sensuurista[muokkaa]

Tuli vain tässä mieleen, että estääkö Pådax-sensuuri käyttäjiä luomasta käyttäjätunnusta, jossa ko. sana esiintyy?--B14.JPG 1. syyskuuta 2007 kello 08.34 (UTC)

Ei tällä hetkellä, mutta se olisi mahdollista. Esto ei myöskään estä luomasta artikkeleita, joiden otsikossa sana esiintyy. -- JATkeskustelu 1. syyskuuta 2007 kello 09.06 (UTC)

Muokkauksista[muokkaa]

Tajusin juuri että jos merkkaan jonkin sivun vaikka roskaksi, ja sivu myöhemmin poistetaan niin muokkaushistoriaan ei jää siitä minkäänlaista merkintää. Näin ollen onko aivan turha merkitä roskasivuja roskaksi kun ylläpitäjä huomaa ne tuoreet muutokset- listalta joka tapauksessa?--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

1. syyskuuta 2007 kello 16.20 (UTC)

Edit: Tosin onhan siitä hyötyä jos löytää vaikka jo tuoreet muutokset- listalta hävinneen sivun joka on täyttä roskaa.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
2. syyskuuta 2007 kello 11.16 (UTC)
Juu, kyllä niitä kannattaa merkitä, koska ylläpitäjä ei välttämättä käy kaikkia muokkauksia läpi, jolloin ihmeellisyydet saattavat livahtaa seulan läpi. Lisäksi roskaksi merkitseminen lisää sivun luokkaan roskaa, josta on helppo keskitetysti tarkastaa merkityt artikkelit. Vaikka artikkeli poistetaan, se jää tietokantaan historioineen talteen mahdollista palautusta varten. Eli poistetun artikkelin historiaan jää roskaksi merkitsemisestäkin merkintä, joskaan ei käyttäjien nähtäville. -- JATkeskustelu 2. syyskuuta 2007 kello 11.17 (UTC)

Allekirjoituksestani[muokkaa]

Muutit näemmä tekstin pienemmäksi (mikä on oikeastaan ihan hyvä). Mutta asiaan: Mitenköhän tuon tekstin saisi lähemmäs tuota hymiötä?--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

2. syyskuuta 2007 kello 13.03 (UTC)

Muuta kohdassa <span style="position:absolute; top:-7px; left:100px;"> olevaa left:100px -arvoa pienemmäksi. Korvasin font-size-kohdan largerin tekstillä 1.3em, niin tekstin pitäisi näyttää suurin piirtein yhtä suurelta selaimesta riippumatta. -- JATkeskustelu 2. syyskuuta 2007 kello 13.16 (UTC)
Joo, kiitos. Voisin muutenkin vähän miettiä allekirjoitustani, se on nykyisellään vähän räikeä..
EDIT: Se ei tarkoita että tuo hymiö lähtisi tuosta...
--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. syyskuuta 2007 kello 18.11 (UTC)

Suurien tarkastelumäärien arveluttavat alkuperät[muokkaa]

Kävin Alexassa katsomassa Hikipedian sijoitusta katsotuimpana sivuna, ja kuinkas ollakaan, huomasin, että 84.3 prosenttia käyttäjistä näyttää tulevan Brasiliasta. Myös Hikipedian tämänhetkinen kuinka monta kertaa sivuja on katsottu yhteensä-lukema ( 7 268 883 ) vaikuttaa hieman utopistiselta. Onko siis kyseessä taitavien vandaalien tai brasilialasten kilpakumppaniemme salaliitto, vai olenko vain vainoharhainen? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 4. syyskuuta 2007 kello 07.28 (UTC)

(Tämän selityksen terminologiassa on varmaan viilattavaa, koska en ole mikään Internet-guru.) Homma mennee näin: Alexa ei tarkalleen ottaen näytä Hikipedian (hiki.pedia.ws) tilastoja vaan .pedia.ws-domainin tilastot (mikä sivulta käy selkeästi ilmi...). Toisen tason domain-nimen (.pedia.ws) alla on Hikipedian alidomainin lisäksi myös portugalinkielinen versio (desciclo.pedia.ws), joten linkkaamallasi sivulla näytetään molempien yhteinen liikenne. Brasilialaiset vilkuilevat Desciclopediaa näköjään portugalilaisia aktiivisemmin. -- JATkeskustelu 4. syyskuuta 2007 kello 09.24 (UTC)

Sitä vain että[muokkaa]

Voisitteko poistaa alasivuni Käyttäjä:Wooohooo/Testialue? Se on melko turha kun voin käyttää myös tuota omaa hiekkalaatikkoani.--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

4. syyskuuta 2007 kello 15.29 (UTC)

ODOTA!! ÄLÄ POISTA!! En voikaan käyttää sitä enää koska siellä lukee pådax... My bad. :0--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
4. syyskuuta 2007 kello 15.34 (UTC)

yx juttu[muokkaa]

siis toi.

kukas toi on? oon ihmetellyt asiaa kauan --Idan 6. syyskuuta 2007 kello 15.53 (UTC)

Muahahahhaha[muokkaa]

olen tehnyt UUDESTAAN Mc vittumeitsi-artikkelin Levittäisitkö sanaa eteenpäin --Idan 6. syyskuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

Hikipeleistä[muokkaa]

Olen jälleen kerran ratkaisevasti siirtänyt Hikipediaa kohti maailmanlaajuisen huumorin keskusta. Tällä kertaa kyse on Hikipeli-osiosta, jonne aion pikimmiten rahdasta Uncyclopediasta ja Ilmattaren sivuilta kaikenlaista kivaa. Haluaisin kuitenkin tietää, että voinko piilottaa muokkaukseni samalla tavalla kuin suurvandalien tekosia palautellessa. Tästä olisi paljon apua, sillä pitkähkö litania pelisivuja paitsi vaikeuttaa tuoreiden muutosten selaamista, myös mahdollistaa sen, että B14 kurkkii pelin lopun pelaamatta sitä ensin läpi. Muutenkin niiden kaikkien lätkäiseminen listalle tuntuu jotenkin epäinhimilliseltä. Onnistuuko uusien sivujen tekeminen siis ilman, että niistä tulee huomautus TM-listalle? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 10. syyskuuta 2007 kello 12.54 (UTC)

Et voi piilottaa muutoksia, ellet tee itsestäsi siksi aikaa bottia (en tiedä tarkkaan, mitä kaikkea bottistatus käyttäjälle tekee, mutta muutokset piilottuvat ainakin). EDIT: Ja en siis tiedä, voiko bottikaan tehdä uusia sivuja ilman, että se tulee listalle. Arvelen, että pelit sisältävät alisivuja Uncyclopedian malliin (siis "Sivun_nimi/1" jne.). Mikäli näin on, käy ensin ruinaamassa Carlb:ltä alisivuominaisuus päälle kyseiseen nimiavaruuteen, koska se on päällä nyt vain käyttäjänimiavaruudessa. Muuten sivut eivät oikeasti ole MediaWikille alisivuja, mikä saattaa johtaa myöhemmin ongelmiin esimerkiksi sivuja siirrettäessä tai tilanteessa, jossa alisivuominaisuutta oikeasti tarvittaisiin. Kun kohta ilmeisen reippaasti menet, pyydä subpage feature samalla myös Hikikirjaston ja ohjeen nimiavaruuksiin. -- JATkeskustelu 10. syyskuuta 2007 kello 13.02 (UTC)
Selvä homma. Voisin samalla hakea vähemmän (köh köh) provosoivan kuvan manga-artikkeliin. Typerät uncommonslaiset... Lonkeroita pitää kuitenkin olla. Mustavalkoisena. Olen hyvin tarkka tästä asiasta. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 10. syyskuuta 2007 kello 13.24 (UTC)

Uudelleenohjauksista pari juttua[muokkaa]

Että saako omasta IP-osoitteestaan tehdä uudelleenohjauksen käyttäjäsivulle? Ja voiko luokkia uud.ohjata toisiin luokkiin?--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

14. syyskuuta 2007 kello 14.44 (UTC)

Luokkia ei voi ohjata toisiin luokkiin niin, että se toimisi luokkana oikein. Jos on varma, että ”oma” IP-osoite todella on ”oma” (ts. ei dynaaminen tai muuten vain vaihtuva), niin uud.ohjaus varmaan selventäisi. Jos IP vaihtelee tai käyttelee Hikipediaa paljon usealta koneelta, niin ei se sitten enää ole oikein järkevää. -- JATkeskustelu 14. syyskuuta 2007 kello 14.50 (UTC)

Sievistä[muokkaa]

Laittaisitko siihen IP-nyyppä-suojauksen? Saa muuten olla kokoajan palauttelemassa.--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

27. syyskuuta 2007 kello 13.01 (UTC)

Hoidin homman. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 13.21 (UTC)

Ydinvoimasta[muokkaa]

Pitikö sinun nyt mennä se otsikko ottamaan pois, se oli hieno. No okei, tiedän ettet pidä tästä otsikoilla leikkimisestä, mutta mikä pointti sillä oli että luettelossa sanotaan sama asia 3 kertaan?--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

30. syyskuuta 2007 kello 05.49 (UTC)

Otsikkojutusta pidän kiinni kynsin hampain, koska efekti on sitä laimeampi mitä useammalla sivulla sitä käytetään. Systeemi luotiin lähinnä Wikipedian vandalismi -artikkelia varten eli tilanteeseen, jossa konventiosta poikkeamisella saavutetaan jotain. Tässä tapauksessa toivottavasti ”Mitä vit...?” -efekti Hikipediaa ei-kovin-paljon lueskelleen selaajan päässä. Esimerkiksi ydinvoima-artikkelissa se puolestaan olisi vain otsikon koriste, mistä kyllä käy ilmi, että täällä voidaan muutella otsikoita, mutta juuri muuta vaikutusta sillä ei sitten olekaan. Amerikka-artikkelissa tuon kelpuuttamista voinee perustella sillä, että se tukee stereotypiaa jostain suuresta, komeasta ja mahtavasta ja muiden yläpuolella olemisesta tai jotain... Jotta siis tehovaikutuksella olisi jotain toivoa toimia, pitää olla tiettyjä vakiintuneita juttuja, joita rikkoa. Esimerkiksi artikkelien ulkoasun vaihto (Alucard, Musta raamattu, nihilismi) alkaa vaikuttaa jo aika peruskikalta. Kuten myös yläkulman logon vaihto. Samoin Somalia-artikkelin luodinreikiä on alkunut ilmestyä muihinkin artikkeleihin. Ja sama koskee tiettyyn malliin rakennettuja artikkeleita: Hikipediassa on aika monta juttua, joissa lähdetään siitä, että jokin yhteiskunnallinen ilmiö on tarttuva tauti (fennomania, isänmaallisuus, kaunokirjallisuus, rakkaus, =, nobelittomuus, karvakäsi, sosialismi). Ylikäyttö on mahdollinen ongelma mallineissakin. Natsit rakastavat tätä artikkelia -heitto on varmaan Wikipedian asiallisuuteen tottuneelle ihan hauska aluksi, mutta kun siihen sitten törmää jokaisessa natseja käsittelevässä artikkelissa, se alkaa olla jo aika kulunut. Ylikäyttö ja kohtuukäyttö – siinäpä vasta maitoon piirretty viiva.
Se Venäjä, Venäjä, Venäjä -juttu oli mielestäni vain hupaisa viittaus pieniin ennakkoluuloihin ko. maasta tulevaa high techiä kohtaan... Eix se sit ollukkaa hauskaa? Vaihda sitte. Hööh... :( -- JATkeskustelu 30. syyskuuta 2007 kello 11.26 (UTC)
Otsikon poistaminen perusteltu tarpeeksi vakuuttavasti :) (Itsellenikin tuli jonkin asteinen "Mitä vit..."-efekti lukiessani Wikipedian wandalismia ensimmäistä kertaa.) Sen Venäjä-jutun jätin kyllä paikoilleen, poistin sen aluksi kun luulin että olit tehnyt siihen jonkun virheen. PS. tein amerikka-artikkelin otsikon itse (valmiista kirjaimista tosin.)--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
30. syyskuuta 2007 kello 12.08 (UTC)
Meikäläisen on pakko avautua nyt siitä, että itseäni ärsyttää aivan tavattomasti (hauskan lattea voimasanoja kiertävä ilmaus...) noiden luodinreikien invaasio erisivuille... Saisiko sinulta JAT luvan poistella niitä, jos ne eivät tunnu tarpeellisilta (Saddam Hussein ei varmaankaan ole kovinkaan paljon huonompi artikkeli, jos palautusta haittaava luodinreikä poistetaan...)--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 30. syyskuuta 2007 kello 15.32 (UTC)
Missähän kaikkialla niitä oikeastaan on? Niitä voi varmaan poistella, jos se ei ihan totaalisesti sotke artikkelin ymmärtämistä. -- JATkeskustelu 30. syyskuuta 2007 kello 15.43 (UTC)
Nehän on helppo paikantaa katsomalla minne kuvan sivulta lähtee linkkejä. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 30. syyskuuta 2007 kello 15.46 (UTC)

Artikkeleja[muokkaa]

Poissa olen ollut... Ja poissa pysynkin. =( Haluaisin silti tietää nihilismi ja satunnainen -artikkelien toiminnasta. Miten ne on rakennettu?  • Black Eagle • 2. lokakuuta 2007 kello 18.06 (UTC)

Satunnainen on yksinkertaisesti uudelleenohjaus sivulle toiminnot:Random. Nihilismi taas on joku CSS-temppu.--B14.JPG 3. lokakuuta 2007 kello 06.58 (UTC)

Olisiko liian julkeaa kysyä miksi aiot pysytellä poissa? Häviätkö kenties ikuisesti vai ainoastaan väliaikaisesti? (Kysymys oli siis Black Eaglelle)--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. lokakuuta 2007 kello 12.27 (UTC)
Lienen liian ... jotain. Ehkä vain en jaksa olla. Tai henkinen turskaus on syönyt minut. Sanainen arkkuni on tyhjä? Masentunut, kosken tiedä Peelon kohtaloa? Hukkunut vedettömään mereen, jossa elää vain legendaton autuus, tönkkösuolattuna, tosin? Ken tietää, mutta ei se Ken.  • Black Eagle • 3. lokakuuta 2007 kello 14.01 (UTC)
Mustakotkaa todenäköisesti masentaa juuri tuo Peelon mystinen katoaminen... Maailma on kova paikka, kun ei pääse seuraamaan jotakuta, jolla asiat on vielä huonommin erilaisemmin. Toivotan Blakkikselle hyviä eläkevuosia Hikipediasta ja kutsun koska vain vierailukäynnille, jos huumorinpurkupaine kasvaa liian suureksi (yli 3 bar, kahden minibaarin jälkeen)--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 3. lokakuuta 2007 kello 14.10 (UTC)
Minun teoriani on se, että Peelo on laskelmoinut koko homman ja ilmestyy täsmälleen vuoden kuluttua siitä kun katosi, taas Hikipediaan. (oliko se nyt 26. joulukuuta?)--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. lokakuuta 2007 kello 14.57 (UTC)
Alkuperäiseen kysymykseen nihilismistä: MediaWiki nimeää sivun eri elementit, jotta niille voi asettaa tyylejä. Nihilismiartikkelissa suurin piirtein kaikelle on annettu ominaisuudeksi display:none, jolloin niitä ei näy. -- JATkeskustelu 3. lokakuuta 2007 kello 16.35 (UTC)

Kielletty sana[muokkaa]

Kuules, voisitko vähän lieventää tuota P-sensuuria? Nyt byrokratian hampaisiin tarttui kohta:"px sålid gåld; padding: 0px" (å:t tietysti o:na)--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

3. lokakuuta 2007 kello 13.31 (UTC)

Tuo ongelma on tiedossa, ja se on haitannut parin sivun muokkausta. Tässä tapauksessa ongelma hoituu, kun vaihdat padding-jutun ja (veikkaus) border-homman sivulla toisinpäin. -- JATkeskustelu 3. lokakuuta 2007 kello 16.35 (UTC)
Krhm, niin en minä niistä oikeastaan paljoa ymmärrä, kunhan copypas.. lainasin sen yhdestä mallineen lähdekoodista.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. lokakuuta 2007 kello 16.39 (UTC)
Mitä tulisi tehdä, jotta sensurointi päästäisi minut tekemään muutoksia artikkeliin Kiasman kulman pamputusorgiat kun homma ei tunnu tykkäävän alkuperäisestä kuvasta ja kertoo, että "byrokratian hampaisiin joutui kohta "Parispråtest_wideweb_470x"". Mitäs tulisi tehdä?--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 26. lokakuuta 2007 kello 16.25 (UTC)

Hehe..[muokkaa]

-SENSUROITU-

Tuo oli itse asiassa tiedossa, ja toivoin, että se, joka sen keksii, olisi niin fiksu, ettei asettaisi keksintöään kaikkien nähtäville... Tukin tuon, kunhan keksin, miten se tehdään niin, että vältytään mahdollisilta tahattomilta muokkausongelmilta. -- JATkeskustelu 7. lokakuuta 2007 kello 11.43 (UTC)
Otin tuon kommenttini pois, ei kai luultavasti kovin moni ehtinyt sitä nähdä?--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
7. lokakuuta 2007 kello 11.46 (UTC)
Ai niin, ja siinä kommentissahan kerrottiin miten tavallinen käyttäjä pystyy hakkeroimalla poistamaan oman estonsa...--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
7. lokakuuta 2007 kello 11.50 (UTC)
No niin, tuon kiertokikan käyttö pitäisi nyt olla estetty. Ilmoitelkaapa, jos joidenkin artikkelien muokkaus vaikeutui. -- JATkeskustelu 7. lokakuuta 2007 kello 12.04 (UTC)

-SENSUROITU-

Ach! Mitäs täältä löytyykään! Ikävä kyllä vandaalitkin osaavat joskus "oppia menneisyydestä". Minun täytynee ilmeisesti poistaa jälkiä jättämättä kaikki jupakkaan osallistuneet käyttäjät, käyttäjien keskustelusivut, sekä varsinainen henkilö käyttäjien takana. Sekä koko joukko lokeja toimieni peittämiseksi. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 26. lokakuuta 2007 kello 21.57 (UTC)
Pysrtvätkös Hikipedian ylläpitäjät tällä tavalla poistamaan sivuhstorioita? Saisi muuten hävittää varmuuden vuoksi koko tämän viestiketjun.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
27. lokakuuta 2007 kello 06.50 (UTC)
Periaatteessa tyhjennys onnistuisi, jos käyttäjälle on annettu väliaikaisesti käyttöoikeus poistaa artikkelihistoriasta kohtia pysyvästi niin, ettei niitä voi palauttaa enää kukaan mitenkään. Sitä käytetään vain silloin, kun oikeuslaitos niin vaatii tai kun yksityishenkilöstä levitetään tahallaan yksityiskohtaista ja tarkkaa tietoa ei-huumoritarkoituksessa. Ehkä tämä ei ole niin loukkaavaa tietoa. Ai mistä minä tiedän, mitä Kainuun korvessa kasvava P***x-sukupolvi ajattelee, kun heidän armasta syntymänimeään näin vainotaan. -- JATkeskustelu 28. lokakuuta 2007 kello 13.11 (UTC)

Törkeästä ylläpitäjän aseman hyväksikäyttämisestä:[muokkaa]

No, ehdin jo mukiloida 78 onnetonta uhria. Kiitos heille. Ja värväsin kaksi heistä pelaamaan. En kyllä muista missään lukeneen mitään Hikipedian käyttämisestä henkilökohtaisen edun tavoittelemiseen. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 7. lokakuuta 2007 kello 15.56 (UTC)

Siitä puhutaan Ylläpitäjän käsikirjan (1. painos) kolmannen luvun viimeisissä kappaleissa, vähän ennen osoitepaljastimen ja käyttäjän kotiin murtautumisen etiikkaa käsittelevää jaksoa. -- JATkeskustelu 7. lokakuuta 2007 kello 16.02 (UTC)

Atomipommista[muokkaa]

Oletko aivan varma tuosta atomipommin uudelleenohjauksesta? Monista ihmisistä se on niin idealtaan, kuin huumoriarvoltaan todella hauska. Monesta kohdin se sisälsi vieläpä aika hyvää matskua.--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 10. lokakuuta 2007 kello 12.26 (UTC)

Minusta se oli aika köyhänlainen paketti. Voihan niitä huvittavia osia toki integroida ydinpommiartikkeliin, mutta kun aihe on ihan identtinen, en oikein näe, miksi pitää pitää esillä kahta artikkelia. Sama juttu bussin ja linja-auton sekä Yhdistyneiden kansakuntien ja YK:n kanssa (sillä erotuksella, että YK-artikkelit ovat kakkaa ja bussijutut eivät). -- JATkeskustelu 10. lokakuuta 2007 kello 19.33 (UTC)
Täytyy muuten ottaa sanoja sen verran takaisin, että atomipommijuttu olikin, nyt kun sen ajatuksella luin tarkemmin, ihan ”OK”. Uudelleenohjaus oli hätäinen. Anteeksi. -- JATkeskustelu 11. lokakuuta 2007 kello 18.14 (UTC)
Sitten on vielä rippikoulu ja rippileiri, joissa on vielä samat kuvatkin. Itsekin muuten olet sanonut aliarvioinnissa ettei niitä olisi järkevää pitää erillään.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
11. lokakuuta 2007 kello 18.09 (UTC)
Hups, nehän olikin uudelleenohjattu ajat sitten, enpäs huomannut.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
11. lokakuuta 2007 kello 18.17 (UTC)

No...[muokkaa]

No mikä tässä risoo? --Ege 23. lokakuuta 2007 kello 15.21 (UTC)

Sillä ei ollut mitään tekemistä artikkelitekstin minkään osan kanssa. Paitsi totta kai natsien, joilla Hikipediassa tuntuu olevan tekemistä vähän kaiken kanssa. -- JATkeskustelu 24. lokakuuta 2007 kello 07.50 (UTC)
Pirun ... --Ege 28. lokakuuta 2007 kello 15.37 (UTC)

Tervepä taas[muokkaa]

Laitoin osan tästä kysymyksestä jo foorumille, mutta kysynpä sen nyt vielä uudestaan. Haluaisin samalla onkia hieman tietoja Hikipedian hämärästä esihistoriasta. Elikkäs, onko kenelläkään tietoa siitä, mikä on ollut Hikipedian 1000. tai 2000. artikkeli? Onko silloin edes pidetty lukua sivujen määrästä? Vai ovatko nämä muistin pyyhkiytymiset ja tietokannan uusiutumiset ( jotka ovat nähtävästi tapahtuneet jo ennen kuin olen kuullutkaan koko hikipediasta ) hävittäneet moiset muistot jo ajat sitten? ( Tähän väliin lisäkysymys: Tuo tietokannan uusiutuminen ilmeisesti pyyhki sivujen muokkaushistoriat ajalta ennen vuotta 2006, mutta joidenkin mallineiden muokkaushistoria näyttäisi ulottuvan vuoden 2005 puolelle: [1] [2] )

Toivottavasti pääsi ei mennyt pyörälle moisesta kysymysten virrasta :) Kuulisin mielelläni vastauksen ainakin osaan näistä kysymyksistä, jos mahdollista.

Ai niin, voisitko näin lopuksi hieman avittaa käyttäjäsivuni teknisten ongelmien kanssa, tarkemmin voit lukea täältä.

Huh, huh, varmaankin pisin kommentti jonka olen tänne postannut!--

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

30. lokakuuta 2007 kello 16.51 (UTC)

1000. ja 2000. artikkelista ei ole tietoja, koska kukaan ei kai pitänyt niistä sen kummemmin kirjaa silloin. Täällä oli jo 2000+ artikkelia, kun itse rupesin muokkailemaan. -- JATkeskustelu 30. lokakuuta 2007 kello 17.25 (UTC)
Ajattelin vielä kysyä, onko mahdollista päästä vielä käsiksi vanhoihin, peelonetin hikipedian artikkeleihin, mutta sitä kannattaa kai tiedustella Baskabommilta. Jos nyt kyseinen henkilö enää käy hikipediassa...--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
30. lokakuuta 2007 kello 17.31 (UTC)
Käsittääkseni Carlb & co. pelastivat tänne suurimman osan Peelonetin silloin tällöin pystyssä olleen Hikipedian sisällöstä. Ei siellä kai kovin kummoisia helmiä ole? Jos siis jollain niitä edes on tallessa. -- JATkeskustelu 30. lokakuuta 2007 kello 17.48 (UTC)
Ajattelin vaan näin mielenkiinnosta, enhän minä ole koko sivustolla koskaan käynytkään.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
30. lokakuuta 2007 kello 17.50 (UTC)
Netissä on arkistoituna osa. Etusivu näytti vuoden 2006 kesäkuussa suurin piirtein tältä (ilman Monobook-skiniä, joka silloinkin oli, mutta arkistoversiossa ei satu olemaan). Tuossa versio saman vuoden lokakuulta, jolloin oli jo uusi Kanada-palvelin ja pari innokasta uutta ylläpitäjää (huom. artikkelimäärä). -- JATkeskustelu 30. lokakuuta 2007 kello 17.58 (UTC)

JAT, voisitko...[muokkaa]

...Arvostella uuden tekemäni artikkelin Hikipediaan. Jos siitä tuli huono - haluaisin pelastaa sen... Jos ja kun luet tämän viestin voisitko heti taikka mahdollisimman pian arvostella artikkelini Suurennuslasi. (Aika erikoinen idea...) Toivottavasti luet tämän, muistat minut ja annat palautetta! --Hr. Snellman 30. lokakuuta 2007 kello 21.15 (UTC)

Lyhyempi nimimerkki[muokkaa]

Voitko vaihtaa nimimerkikseni "Poliittisesti epäkorrektimpi"? Tämä kuulemma näyttää typerältä, enkä varmasti muista tätä. Poliittisesti korrektimpi leveysrajoitteinen, pituushaasteeton, pigmenttipuutteinen, kromosomiepätasapainoinen henkilö 3. marraskuuta 2007 kello 13.00 (UTC)

{{TE}}[muokkaa]

Suojatussa mallineessa {{TE}} on ongelmia/typoja, jos jaksaisit korjata. Katso mallineen keskustelusivu. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 5. marraskuuta 2007 kello 15.22 (UTC)

Mikä helvetin perkeleen saatanan vitun paskan jumalautan pippelin sensurointiosastopaskavittuhomoneekeripalkki?!?!?!?!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111111111[muokkaa]

Siis mikä on joissain artikkeleissa (kuten Verstas) tuo seetanan sensurointijuttu, ettei muokkauksia muka hyväksytä?! Olisin korjannut pari typoa, mutta sitten sieltä pöllähtää vittumaisesti se sensuurijuttu. Niin, että ottaisitko sen poeis, kiitos? Tai kertonet ainakin mitä/miksi/missä/milloin ja sen tarkoitus ja miksi se on olemassa ja mikä on elämän tarkoitus, voi vittu saatanan perkele jumalauta, kun vituttaa tuollainen ja tämänkin saatanan helvetin perkeleen tekstin kirjoitin yhdessä perkeleen vitutuskohtauksessa, kuten varmaan huomasit, koska en saanut sitä saatanan paska homo huora kikkelimuokkausta sinne! --Terveisiä perseestä 8. marraskuuta 2007 kello 13.27 (UTC)

Sensurointijuttua ei pienen mokan takia saa pois päältä. Etsi artikkelista kirjaimet X, O, D, A ja P tietyssä järjestyksessä ja liian lähellä toisiaan ja muuta niiden paikkaa tai muuta niitä kauemmas toisistaan. Pitäisi toimia. -- JATkeskustelu 10. marraskuuta 2007 kello 21.46 (UTC)
Selevä, kiitän tiedosta. --Terveisiä perseestä 11. marraskuuta 2007 kello 07.20 (UTC)

JAT, voiko tänne tehdä erään valituksen, että eräs käyttäjä muokkaa lauseitani keskustelusivullani?[muokkaa]

Niin voiko tehdä? Olen kyllästynyt siihen erääseen käyttäjään... Anyway, voiko tänne tulla valittamaan? --Joku joka ei myy enää perunoita (--Hr. Snellman) 11. marraskuuta 2007 kello 08.50 (UTC)

Jos haluat avautua, tee se tällä avautumispalstalla. --Terveisiä perseestä 11. marraskuuta 2007 kello 11.17 (UTC)

Kysy lääkäriltäsi[muokkaa]

Ihan samaa mieltä olen hyvyysleimasta, mutta pitikö ne vastaamattomat kysymyksetkin ottaa pois? Artikkelin juoni onkin interaktiivisuus, jolloin ihan kuka haluaa voi käydä vastaamassa kysymyksiin.

--Cthulhu 11. marraskuuta 2007 kello 09.15 (UTC)

JAT kai on sitä mieltä, että koska artikkelin alussa olevan tekstin mukaan kyseessä on kokoelma ylisimmistä "Mikä minussa on vikana kun muutun vihreäksi ja paskon suuni kautta..."-kysymyksistä. Asia voidaan varmaan korjata muuttamalla alkuteksti siihen muotoon, että kyseessä on vapaa kyselyfoorumi, jolle kaikki saavat laittaa terveyttään koskevat kysymykset... Näin ulkopuolisetkin tajuavat mahdollisuuden. Parhaat vitsit saadaan kuitenkin aikaan suunnittelemalla sekä kysymys, että vastaus... Ja huonot poistetaan...--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 11. marraskuuta 2007 kello 11.11 (UTC)

Käyttäjäsivuasi ei voi palauttaa[muokkaa]

Otsikko kertoo jo kaiken...--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 17. marraskuuta 2007 kello 11.47 (UTC)

Ylläpitäjät pystyvät, ja cthulhu hoitikin asian jo kuntoon.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
17. marraskuuta 2007 kello 12.28 (UTC)
Tarkoitus olikin vain saada ylläpidon huomio epäkohtaan. Ei sen syvällisempää.--Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 17. marraskuuta 2007 kello 17.34 (UTC)
Juu, kunhan mainitsin ohimennen.--Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
17. marraskuuta 2007 kello 17.57 (UTC)